据10日宣布在《美国国家科学院院刊》杂志上的论文，美国约翰斯·霍普金斯大学一个由哲学家和心理学家组成的研讨团队称，幽静其实是能够“听到”的。

  研讨人员使用了一系列声响幻觉来标明，大脑对幽静的感知与对声响的感知大致相同。尽管这项研讨没有进一步探究大脑处理沉寂的详细方法，但依据成果得出，幽静是一种“声响”，而不仅仅是噪音之间的空隙。

  为了了解人们对彻底幽静的反响以及他们能否真实感知到它，而不单单是揣度它的存在，研讨团队调查了参与者对一系列听觉的反响和听觉幻觉。

  在第一个被称为“一个连接声响听起来更长”的幻觉中，参与者被问及，他们是否以为，一个接连的腔调比由时刻短“幽静”空隙分隔的两段别离声响更长或更短。实际上，有空隙的两段声响加起来与接连音的保持的时刻相同。但参与者共同以为，一个长“嘟——”声好像比两个短“嘟—嘟—”声更长。反过来，用幽静替代声响发生的幻觉也是相同的：人们以为一个长时段的“幽静”比两个短时段的“幽静”要长。

  另一种幻觉被称为“古怪的幽静”，参与者沉浸在一起播映两种不同声响（昂扬的风琴和消沉的发动机隆隆声）的音景中。中心有四次“幽静”，即风琴中止发音，参与者只能听到发动机的声响。第五次则让发动机熄火，风琴持续演奏。成果，参与者过错地以为只要第五次风琴演奏时的“幽静”时刻更长。研讨人员说，这些“幽静”让人们发生了幻觉。这标明幽静不是没有声响，而是人们像对待噪音相同自动感知到的东西。

  总归，这些发现标明，人们对幽静的感知与对声响的感知相似，大脑或许选用相似的机制来处理声响和幽静。